인구와 이주: 인구 전환, 난민, 성장

인구 전환 모델 (DTM)

DTM은 인구 지리에서 가장 많이 시험되는 단일 개념입니다. 국가들은 발전하면서 다섯 단계를 거칩니다:

1. 1단계: 높은 출생률, 높은 사망률 → 안정적이고 낮은 총 인구. 산업화 이전 사회.
2. 2단계: 사망률은 떨어지지만(의학, 위생) 출생률은 여전히 높음 → 빠른 인구 성장. 20세기 중반의 많은 개발도상국.
3. 3단계: 출생률이 떨어지기 시작(도시화, 여성 교육, 피임) → 성장이 둔화. 오늘날의 인도.
4. 4단계: 낮은 출생률, 낮은 사망률 → 거의 제로에 가까운 자연 성장. 대부분의 고소득 국가.
5. 5단계: 대체 수준(여성당 2.1명) 아래의 매우 낮은 출생률 → 인구 감소 및 고령화. 일본, 한국, 독일, 이탈리아.

인구 피라미드가 단계를 알려줍니다

인구 피라미드는 5년 연령대와 성별로 인구를 표시합니다. 그 모양이 국가의 인구 단계를 알려줍니다:

• 넓은 밑변, 좁은 위 — 2단계 (높은 출산율, 여전히 상승된 노년 사망률). 니제르, 앙골라.
• 더 좁은 밑변, 두꺼운 중간 — 3-4단계 전환. 브라질, 멕시코.
• 기둥 모양 — 4단계 (안정). 미국, 프랑스.
• 거꾸로 (좁은 밑변, 넓은 위) — 5단계 (고령화, 감소). 일본, 독일.

부양비

부양비 = (15세 미만 인구 + 65세 이상 인구) / 근로 연령 인구 (15-64). 높은 비율은 근로 연령 인구를 압박합니다. 5단계 국가는 상승하는 노년 부양에 직면합니다; 2단계 국가는 청년 부양에 직면합니다. 둘 다 정책 도전을 만들지만 다른 것입니다.

인구 배당

3단계의 출산율 하락과 4/5단계의 고령화 사이에서, 국가는 이례적으로 큰 근로 연령 비율과 작은 부양 부담을 가집니다. 생산적인 고용과 교육에 투자되면, 이는 경제 성장을 촉진할 수 있습니다. 동아시아 호랑이(한국, 대만, 이후 중국)가 이 배당을 잡았습니다. 많은 사하라 이남 아프리카 국가들이 이제 이 창구에 들어서고 있습니다.

이주 유형론

이주 분류:

• 국제 vs 국내 — 국경을 넘음 vs 한 국가 내에 머무름
• 자발적 vs 강제 — 경제 이주자 vs 난민/IDP
• 연쇄 이주 — 이전 이주자가 같은 출신지의 이후 이주자가 같은 목적지에 오고 정착하도록 도움, 민족 공동체 집중 생성
• 단계 이주 — 마을 → 도시 → 대도시 → 수도 → 국제
• 귀환 이주 — 출신지로 돌아감 (종종 은퇴 후)

난민 vs 국내 실향민

구별은 법적으로 그리고 지리적으로 중요합니다:

• 난민 — 박해, 전쟁 또는 폭력에 대한 근거 있는 두려움 때문에 국제 국경을 넘었음. 1951년 난민 협약에 따라 보호됨.
• 국내 실향민 (IDPs) — 마찬가지로 강제로 집을 떠나야 하지만 출신국 내에 남아있음. 난민 협약이 적용되지 않음. 종종 더 취약함.

배출-유인 요인 (Everett Lee 1966)

이주 흐름은 불리한 출신지 조건(배출)과 유리한 목적지 기회(유인)에 반응하며, 중간 장애물(거리, 국경, 비용)에 의해 조절됩니다. 양쪽 다 중요합니다. 시험이 다루는 사례:

• 멕시코 → 미국 — 경제적(일자리, 임금) + 가족 재결합 유인; 이전 수십 년 멕시코의 경제적 배출
• 남아시아 → 걸프 국가 — 건설/서비스 일자리
• 우크라이나 → EU (2022+) — 전쟁으로 인한 난민 흐름, 최근 유럽 역사에서 가장 빠른 대규모 이동 중 하나
• 베네수엘라 → 지역 남미 — 경제 및 정치 붕괴
• 방글라데시 → 인도 — 노동 및 주기적인 기후로 인한 실향

도시화

농촌에서 도시로의 이주 + 더 높은 도시 자연 증가 = 빠른 도시화. 21세기 인구 성장의 대부분이 개발도상국의 도시에서 일어나고 있습니다. 사하라 이남 아프리카 도시 — 라고스, 킨샤사, 다르 에스 살람, 나이로비, 아디스 아바바 — 는 세계에서 가장 빠르게 성장하는 메가시티 중 하나입니다. 공식 주택 공급이 따라잡을 수 없는 곳에서 비공식 정착지(파벨라, 타운십, 캄퐁)가 확장됩니다.