2.5단원 — 이주의 원인과 유형

지금까지 2단원의 모든 내용은 한 인구 집단이 제자리에서 어떻게 증가하거나 감소하는지 — 출생과 사망을 통해, 인구변천모델로 추적되고, 맬서스, 보즈럽, 그리고 그 후계자들이 논쟁한 자원 압력에 의해 형성되는지 — 를 다루었습니다. 하지만 인구 변화에는 완전히 별개의 두 번째 엔진이 있습니다. 바로 사람들이 단순히 거처를 옮기는 것입니다. 이주는 출생률과 사망률이 결코 할 수 없을 만큼 훨씬 빠른 시간 척도로 인구의 지리를 재편하며, 이는 이번 레슨과 다음 레슨의 주제입니다.

이주 정의하기와 기본 어휘

지리학자들은 이주라는 용어를 영구적이거나 반영구적인 거주지 변경에 한정하여 사용하며, 이를 매일의 통근, 휴가, 또는 계절적 이동(유목 방목, 수확기가 끝나면 집으로 돌아오는 이주 농업 노동)과 같은 단기적 이동성과 구분합니다. 두 개의 방향성 용어가 이 논의의 기준이 됩니다. 이출(emigration)은 어떤 장소로부터의 떠남이고(이출자는 떠납니다), 이입(immigration)은 어떤 장소로의 도착입니다(이입자는 들어옵니다) — 동일한 이동이 출발지의 관점에서는 이출이고 목적지의 관점에서는 이입입니다. 순이주는 이 둘의 균형입니다. 특정 기간 동안 특정 장소에서 이입자에서 이출자를 뺀 값이며, 이는 여러분이 이 단원 앞부분에서 계산했던 자연증가율에 대응하는 이주 쪽 짝입니다 — 순이주와 자연증가율은 함께 한 장소가 경험할 수 있는 총인구 변화의 유일한 두 구성 요소입니다.

이주는 또한 근본적인 거리와 국경이라는 축을 따라 나뉩니다. 국내 이주는 단일 국가의 국경 안에서의 이동입니다 — 텍사스 사람이 러벅에서 댈러스로 이사하는 것이나, 한 나라 안에서의 훨씬 더 큰 역사적인 농촌-도시 이동 패턴이 그 예입니다. 국제 이주는 정치적 국경을 넘으며, 일반적으로 정책 면에서 더 중대한 종류의 이주입니다. 도착지 쪽에서 다른 나라의 시민권, 노동법, 국경 통제 장치가 관련되기 때문입니다.

밀어내기 요인과 끌어당기기 요인

특정한 이주가 왜 일어나는지 설명하는 고전적인 틀은 밀당모델(push-pull model)입니다. 밀어내기 요인은 사람들이 출발지를 떠나도록 몰아붙이는 조건이고, 끌어당기기 요인은 그들을 목적지로 끌어당기는 조건입니다. 어느 쪽도 홀로 작동하지 않습니다 — 실제 이주 결정은 거의 항상 고향에서의 밀어내기와 다른 어딘가에서의 끌어당기기가 결합된 것이며, 이동에 드는 실제 비용 및 체감 비용과 저울질됩니다. 지리학자들은 대개 이러한 힘을 네 가지 범주로 묶으며, 주어진 시나리오를 그저 막연히 "경제적"이라고 표시하는 대신 올바른 범주로 정확히 분류할 수 있는 것이 핵심 시험 능력입니다.

• 경제적 — 전 세계적으로 자발적 이주의 가장 흔한 단일 동력입니다. 실업이나 낮은 임금이 사람들을 밀어내고, 일자리 가용성이나 더 높은 임금이 그들을 끌어당깁니다. 멕시코와 중앙아메리카에서 미국으로, 그리고 남아시아와 동남아시아에서 걸프 국가들로의 노동 이주는 둘 다 압도적으로 경제적 성격을 띱니다.
• 정치적 — 전쟁, 박해, 권위주의적 억압, 또는 국가 권위의 붕괴가 사람들을 밀어내고, 정치적 안정성이나 망명 보호가 그들을 더 안전한 국가로 끌어당깁니다. 2011년에 시작된 시리아 내전은 21세기 최대 규모의 강제 이주 사건 중 하나를 낳았으며, 600만 명이 넘는 시리아인을 이웃 국가들과 유럽으로 밀어냈습니다.
• 환경적 — 자연재해, 가뭄, 사막화, 또는 해수면 상승이 더 이상 사람들을 지탱할 수 없는 땅에서 그들을 밀어냅니다. 1930년대의 더스트볼은 미국 남부 평원에서 약 250만 명을 밀어냈으며(오클라호마에서 캘리포니아로 향한 큰 물결을 포함), 여전히 교과서적인 역사적 사례로 남아 있습니다. 방글라데시와 태평양의 작은 섬나라들처럼 해발고도가 낮은 연안 국가들에서 기후로 인한 이주에 대한 우려가 커지는 것은 같은 범주의 현대적 확장입니다.
• 문화적/사회적 — 종교적 박해, 민족 갈등, 또는 단순히 목적지에 이미 자리 잡은 가족과 공동체 네트워크의 끌어당김이 새로운 이주자들을 같은 장소로 끌어당깁니다(아래에서 더 자세히 다룰 연쇄이주라 불리는 메커니즘입니다).

라벤슈타인의 이주 법칙

영국 지리학자 에른스트 게오르크 라벤슈타인은 1880년대에 관찰된 19세기 영국 인구조사 데이터를 바탕으로 이주 패턴에 관한 일련의 일반화를 발표했으며, 그의 핵심 관찰의 한 형태는 시험에서 이 주제에 대한 기초적인 이론 모델로 여전히 남아 있습니다. 라벤슈타인의 법칙 중 가장 자주 시험에 나오는 몇 가지 개념은 다음과 같습니다.

• 대부분의 이주자는 단거리만 이동하며, 두 장소 사이를 이동하는 이주자의 수는 그 사이의 거리가 늘어남에 따라 감소합니다 — 이 패턴은 후에 다른 지리학자들에 의해 거리조락으로 공식화되었습니다.
• 이주는 하나의 긴 도약이 아니라 단계적으로 일어납니다. 시골 주민은 먼저 인근의 시장 마을로 이주한 다음, 나중에 지역 도시로, 그리고 어쩌면 국가 수도로 이동할 수 있습니다 — 이 패턴은 단계적 이주로 알려져 있습니다.
• 장거리 이주자는 가장 가까운 가능한 목적지보다는 주요 경제 및 도시 중심지로 이동하는 경향이 있습니다. 큰 노동시장의 끌어당김이 추가적인 거리를 능가하기 때문입니다.
• 모든 이주 흐름은 역류를 만들어 냅니다 — 더 큰 흐름이 계속 바깥으로 향하는 동안에도 일부 이주자는 언제나 돌아오거나 온 방향으로 다시 이동합니다.
• 도시 주민은 시골 주민보다 이주 성향이 낮습니다. 도시 거주자는 이미 그렇지 않았다면 이주의 온전한 동기가 되었을 경제적 기회에 접근하고 있기 때문입니다.
• 대부분의 이주자는 아이나 노인이 아니라 청년입니다. 근로 연령의 젊은 성인은 (부양가족이 가장 적고, 이주 비용을 회수할 남은 근로 연수가 가장 많아) 상대적 비용이 가장 낮고, 이주로부터의 기대 경제적 보상이 가장 높기 때문입니다.

라벤슈타인의 법칙은 특정한 19세기 산업화 맥락에서 관찰된 일반적인 경향을 서술하는 것이지, 보편적인 물리 법칙이 아닙니다 — 시험은 여러분이 이를 유용한 예측 틀로 적용하고, 그것에 들어맞거나 벗어나는 실제 사례를 인식하기를 기대하지, 이를 절대 오류가 없는 것으로 취급하기를 기대하지 않습니다.

강제 이주 대 자발 이주

또 다른, 그리고 똑같이 중요한 축은 이주자가 실제로 얼마나 진정한 선택권을 가졌는지에 따라 이주를 분류합니다. 자발적 이주는 실제로 어려움이 있는 상황에서도 밀어내기 요인과 끌어당기기 요인을 저울질해 내린 결정입니다 — 대부분의 경제적 이주와 많은 환경적 이주가 여기에 속합니다. 강제 이주는 머무를 실질적인 선택지가 없는 경우입니다. 전쟁이나 박해를 피해 도망치는 난민, 정부가 명령한 이주로 쫓겨난 사람들, 또는 역사적으로 16세기에서 19세기 사이에 추산 1,250만 명의 노예화된 아프리카인을 대서양 너머로 강제 수송한 대서양 노예무역이 그 예입니다 — 이는 기록된 역사상 최대 규모의 강제 이주이며 자발적 요소가 사실상 전무한 사례입니다. 시험은 난민(박해나 폭력을 피해 국제 국경을 넘은 사람으로, 1951년 유엔 난민협약에 따라 정의된 지위)과 국내실향민(IDP)(같은 종류의 위협으로 집에서 쫓겨났지만 국제 국경을 넘지 않아, 국제 난민 보호가 아니라 자국의 관할권 아래 남아 있는 사람)을 구분합니다 — 예를 들어 시리아의 실향 위기는 이웃한 튀르키예, 레바논, 요르단으로의 대규모 난민 흐름과, 나라를 전혀 떠나지 않은 훨씬 더 많은 국내실향민 인구를 모두 낳았습니다.

연쇄이주와 이주 회랑

연쇄이주는 특정 출신 공동체에서 온 초기 이주자 한 명이 목적지에 자리를 잡은 뒤, 시간이 지나면서 같은 출신 공동체의 친척, 친구, 다른 사람들을 같은 목적지로 끌어들이는 자석이자 지원 네트워크가 되는 과정을 설명합니다 — 이는 특정 이민자 공동체가 특정 도시에 왜 그토록 강하게 밀집하는지를 설명합니다(예를 들어 20세기 초 시칠리아 이민자들이 뉴욕시의 특정 동네에 집중된 것이나, 더 최근 베트남계 미국인들이 휴스턴과 캘리포니아 오렌지 카운티의 일부 지역에 집중된 것입니다). 이 메커니즘은 역류와 밀집에 관한 라벤슈타인의 관찰을 강화합니다. 이주 흐름은 목적지 국가 전역에 고르게 분포되는 경우가 거의 없으며, 앞선 이주자들이 이미 만들어 놓은 특정한 회랑을 따라갑니다.

이것이 시험에서 중요한 이유

여러분은 서술된 이주 시나리오를 세 가지 축을 따라 동시에 분류할 수 있어야 합니다 — 어떤 밀당 범주가 적용되는지(경제적, 정치적, 환경적, 문화적), 강제인지 자발인지, 국내인지 국제인지입니다. 강한 서술형 답안은 대개 실제 사례를 온전히 규정하는 데 이 구분들 중 최소 두 가지를 필요로 하기 때문입니다. 일반적인 서술 대신 각 주요 범주에 대해 구체적으로 이름 붙여진 실제 사례를 인용할 준비를 하십시오. 더스트볼, 시리아 내전, 대서양 노예무역은 모두 각기 뚜렷한 범주(각각 환경적 밀어내기, 정치적/강제적 국제 이주, 그리고 자발적 요소가 사실상 전무한 강제 이주)를 깔끔하게 대표하기 때문에 가치가 높은 예시입니다. 이번 레슨은 이 단원의 마지막 주제로 직접 이어집니다. 사람들이 왜 이동하는지 설명할 수 있게 되었다면, 다음이자 마지막 레슨은 그들이 떠나는 장소와 도착하는 장소에 무슨 일이 일어나는지 — 여정의 양쪽 끝 모두에 대한 이주의 실제적이고 측정 가능한 결과 — 로 넘어갑니다.