Bài 5.6 — Thách Thức Bền Vững Trong Nông Nghiệp

Sa mạc hóa, tầng nước ngầm biến mất, và cuộc tranh luận GMO — cách các hệ thống canh tác của đơn vị này va chạm với các giới hạn môi trường, và tất cả cộng lại thành gì cho kỳ thi.

17 phútUnit 5AP® Human Geography
ENKOESVNCN

Bài học khép lại Đơn vị 5 này tập hợp những điểm áp lực môi trường mà canh tác, trong mọi hình thức đã đề cập cho đến nay — từ các mảnh đất nương rẫy đến các vòng của von Thünen đến các vành đai ngũ cốc Cách mạng Xanh đến các chuỗi cung ứng nông nghiệp doanh nghiệp — cuối cùng đều va chạm phải. Ba thách thức chiếm ưu thế trong cuộc thảo luận địa lý và chính sách hiện tại: sa mạc hóa, cạn kiệt nước ngọt, và vai trò gây tranh cãi của cây trồng biến đổi gen. Một sự tổng hợp ngắn ở cuối gắn kết toàn bộ đơn vị lại với nhau.

Sa mạc hóa

Sa mạc hóa là quá trình mà đất khô hạn sản xuất — đất tự nhiên là bán khô cằn nhưng trong lịch sử có khả năng hỗ trợ cây trồng hoặc chăn thả — suy thoái thành các điều kiện giống sa mạc với ít thảm thực vật và giá trị nông nghiệp tối thiểu, thường thông qua sự kết hợp giữa áp lực sử dụng đất của con người và căng thẳng khí hậu thay vì chỉ một nguyên nhân riêng lẻ. Ví dụ được theo dõi chặt chẽ nhất là Sahel, vành đai bán khô cằn chạy đông-tây khắp châu Phi ngay phía nam Sahara, trải dài các phần của Senegal, Mali, Niger, Chad, và Sudan trong số các quốc gia khác. Các áp lực đóng góp ở đó bao gồm chăn thả quá mức bởi đàn gia súc vượt quá những gì thảm thực vật của đất có thể tái sinh, phá rừng để lấy nhiên liệu gỗ và mở rộng đất nông nghiệp ở một vùng vốn đã thiếu độ che phủ cây cối ngay từ đầu, và sự biến động lượng mưa mà các thập kỷ gần đây của biến đổi khí hậu đã khiến vừa khó dự đoán hơn vừa, trong nhiều năm, thưa thớt hơn mức trung bình lịch sử. Các hậu quả cộng dồn: khi độ che phủ thảm thực vật mỏng đi, đất trần lộ ra mất độ ẩm nhanh hơn và xói mòn dễ dàng hơn trong gió và những cơn mưa dữ dội thỉnh thoảng của khu vực, điều này càng làm giảm khả năng của đất trong việc hỗ trợ cây trồng và chăn thả mà các cộng đồng phụ thuộc vào, đến lượt nó thúc đẩy người chăn thả và nông dân đặt thậm chí nhiều áp lực hơn lên bất cứ vùng đất nào còn sản xuất được. Sự công nhận quốc tế về vấn đề này đã tạo ra Công ước Liên Hợp Quốc về Chống Sa mạc hóa, mở để ký kết năm 1994, một trong ba công ước môi trường lớn của Liên Hợp Quốc cùng với các công ước biến đổi khí hậu và đa dạng sinh học cùng thời kỳ — một dấu hiệu cho thấy cộng đồng quốc tế đã bắt đầu coi trọng suy thoái đất khô hạn như một cuộc khủng hoảng toàn cầu riêng biệt thay vì một vấn đề canh tác thuần túy địa phương.

Sử dụng nước và cạn kiệt tầng nước ngầm

Nông nghiệp là mức sử dụng nước ngọt lớn nhất của con người trên toàn thế giới, chiếm khoảng bảy mươi phần trăm lượng nước ngọt được lấy toàn cầu, được thúc đẩy trên hết bởi tưới tiêu. Tưới tiêu đã mở rộng đáng kể trong thế kỷ 20, cả như một yêu cầu trực tiếp của các giống cây trồng năng suất cao đòi hỏi nhiều nước của Cách mạng Xanh (Bài 5.3) lẫn khi canh tác thương mại nói chung được thâm canh hóa. Một phần lớn lượng tưới tiêu đó lấy nước không phải từ sông ngòi hay lượng mưa mà từ các tầng nước ngầm, các lớp đá hoặc trầm tích chứa nước dưới lòng đất đã tích tụ qua hàng nghìn hoặc hàng triệu năm và, nếu có, được bổ sung lại chậm hơn nhiều so với tốc độ nông dân bơm từ chúng.

Tầng nước ngầm Ogallala, nằm dưới các phần của tám tiểu bang Mỹ từ South Dakota xuống qua Texas Panhandle, là nghiên cứu điển hình trong nước rõ ràng nhất và một điểm tham chiếu thi thường xuyên. Nó cung cấp khoảng một phần ba tổng lượng nước ngầm tưới tiêu được sử dụng ở Hoa Kỳ, và nhiều thập kỷ tưới tiêu xoay tâm trung tâm (những cánh đồng hình tròn giống nhau có thể nhìn thấy trong lưới của Hệ thống Khảo sát Đất Công, đã đề cập trong Bài 5.5) đã làm giảm mực nước ngầm của nó một cách đáng kể trên phần lớn phạm vi của nó, ở một số khu vực hàng chục feet kể từ khi việc bơm quy mô lớn bắt đầu vào giữa thế kỷ 20. Vì sự bổ sung tự nhiên ở vùng bán khô cằn này cực kỳ chậm, các nhà thủy văn học nói chung mô tả việc khai thác Ogallala về mặt chức năng là đang khai mỏ một nguồn tài nguyên phần lớn không tái tạo thay vì sử dụng bền vững một nguồn tài nguyên tái tạo — một sự phân biệt quan trọng trực tiếp đối với khả năng tồn tại lâu dài của nền kinh tế ngũ cốc và chăn nuôi Đại Bình Nguyên đã thảo luận trước đó trong đơn vị này. Áp lực tầng nước ngầm tương tự xuất hiện trên toàn cầu, bao gồm cả ở Punjab của Ấn Độ, nơi cùng sự thâm canh hóa Cách mạng Xanh đã nhân ba sản lượng lúa mì cũng đã đẩy nhanh việc lấy nước ngầm vượt xa tốc độ bổ sung tự nhiên.

Sinh vật biến đổi gen (GMO)

Các loại cây trồng biến đổi gen, được giới thiệu thương mại bắt đầu từ những năm 1990 như một sự mở rộng logic của Cách mạng Xanh thông qua kỹ thuật di truyền trực tiếp thay vì nhân giống chọn lọc, vẫn là một trong những công nghệ gây tranh cãi về mặt địa lý và chính trị hơn của nông nghiệp. Những người ủng hộ chỉ ra những lợi ích cụ thể: ngô và bông Bt, được kỹ thuật hóa để sản xuất protein kháng côn trùng của riêng chúng, đã giảm đáng kể việc sử dụng thuốc trừ sâu ở các vùng đã áp dụng chúng; các giống đậu nành chịu được thuốc diệt cỏ đã đơn giản hóa việc kiểm soát cỏ dại và hỗ trợ các thực hành canh tác giảm cày xới, điều này đến lượt nó cắt giảm xói mòn đất; và "gạo vàng" (golden rice), được kỹ thuật hóa để sản xuất beta-carotene (tiền chất vitamin A), được phát triển cụ thể để giải quyết tình trạng thiếu vitamin A, một nguyên nhân hàng đầu gây mù lòa trẻ em có thể phòng ngừa được ở các phần của thế giới đang phát triển, mặc dù việc áp dụng thực tế của nó đã bị làm chậm trong nhiều năm bởi các rào cản quy định và chấp nhận công chúng ở một số quốc gia mục tiêu.

Những người chỉ trích đưa ra một tập hợp mối lo ngại khác, một số có chiều kích địa lý rõ rệt. Kiểm soát bằng sáng chế đối với các giống hạt giống GMO, tập trung trong số một số ít công ty nông nghiệp doanh nghiệp đã đề cập trong Bài 5.4, đã tạo ra xung đột pháp lý thực sự về quyền truyền thống của nông dân trong việc cất giữ và trồng lại hạt giống từ vụ thu hoạch của chính họ — trường hợp Canada của nông dân Percy Schmeiser, bị kiện vào cuối những năm 1990 sau khi cải dầu (canola) được cấp bằng sáng chế xuất hiện trên đất của ông mà không có sự mua bán của ông, vẫn là một ví dụ được trích dẫn rộng rãi về căng thẳng giữa việc thực thi bằng sáng chế hạt giống và các phong tục canh tác cũ hơn. Sự chấp nhận quy định đối với GMO cũng thay đổi rõ rệt theo vùng: Hoa Kỳ và phần lớn châu Mỹ cho phép canh tác GMO rộng rãi, trong khi Liên minh Châu Âu đã duy trì các quy tắc phê duyệt và ghi nhãn hạn chế hơn nhiều, một sự phân kỳ tự nó minh họa cách một công nghệ nông nghiệp duy nhất có thể khuếch tán không đồng đều trên các nền kinh tế tương tự khác vì các lý do về cơ bản là chính trị và văn hóa, hơn là kỹ thuật.

Hướng tới thực hành bền vững

Một số thực hành, một số cũ và một số mới được tinh chỉnh, nhằm làm dịu những áp lực này mà không từ bỏ những lợi ích năng suất mà nông nghiệp đã xây dựng kể từ Cách mạng Nông nghiệp Thứ nhất. Luân canh cây trồng và trồng cây che phủ phục hồi nitơ và cấu trúc đất giống như hệ thống bốn ruộng của Charles Townshend đã làm hai thế kỷ rưỡi trước. Canh tác không cày xới (No-till farming) để lại tàn dư cây trồng trên cánh đồng và tránh lật đất giữa các lần trồng, cắt giảm xói mòn và bảo tồn độ ẩm đất. Nông nghiệp chính xác (Precision agriculture) sử dụng thiết bị được dẫn đường bằng GPS và dữ liệu đất và độ ẩm theo từng cánh đồng để áp dụng nước, phân bón, và thuốc trừ sâu chỉ ở nơi và khi một cánh đồng thực sự cần chúng, giảm cả chi phí lẫn dòng chảy tràn so với các phương pháp áp dụng đồng nhất cũ hơn. Các phương pháp nông sinh thái học (agroecology) và canh tác hữu cơ cố gắng thay thế quản lý sâu bệnh và độ phì nhiêu sinh học — côn trùng có lợi, ủ phân, đa dạng cây trồng — cho một số đầu vào hóa chất của Cách mạng Xanh, nói chung đánh đổi một số năng suất để lấy chi phí đầu vào và tác động môi trường giảm.

Tổng hợp Đơn vị 5: vì sao điều này quan trọng đối với kỳ thi

Đơn vị 5 truy tìm một lập luận liên tục duy nhất: nông nghiệp bắt đầu độc lập ở một số vùng thế giới khoảng mười nghìn năm trước (5.1), được tái tổ chức xung quanh khoảng cách và chi phí vận chuyển một khi các thành phố thị trường tồn tại (von Thünen, 5.2), được thâm canh hóa triệt để thêm hai lần nữa — đầu tiên bởi cơ giới hóa thế kỷ 18 của nước Anh và sau này bởi gói hạt giống năng suất cao của Cách mạng Xanh (5.1 và 5.3) — được tái tổ chức lại một lần nữa xung quanh sự hợp nhất doanh nghiệp thay vì khoảng cách (5.4), để lại dấu vân tay vĩnh viễn của riêng nó trên hình dạng vật lý của đất nông thôn (5.5), và giờ đây va chạm với các giới hạn môi trường của nước, đất, và đa dạng sinh học mà nó phụ thuộc vào (bài học này). Một câu hỏi tự luận trải rộng khắp đơn vị có thể yêu cầu bạn truy tìm chính xác vòng cung này, hoặc lập luận liệu một công nghệ cụ thể — Cách mạng Xanh, GMO, hoặc nông nghiệp chính xác — có đại diện cho một giải pháp dài hạn thực sự hay chỉ là một biện pháp khắc phục ngắn hạn trì hoãn cùng một vấn đề bền vững nền tảng. Một câu tổng hợp mẫu cho loại đề bài đó: "Trong khi mỗi làn sóng thâm canh hóa nông nghiệp, từ luân canh bốn ruộng của Norfolk đến ngũ cốc lùn của Cách mạng Xanh đến các cây trồng biến đổi gen ngày nay, đã thành công trong việc nâng cao năng suất trên mỗi mẫu đất, mỗi làn sóng cũng đã làm sâu sắc thêm sự phụ thuộc của nông nghiệp vào các đầu vào — phân bón nhiên liệu hóa thạch, nước ngầm, và công nghệ hạt giống được cấp bằng sáng chế — mà tự chúng không đồng đều về mặt địa lý và, trong trường hợp của nước, không thể tái tạo trong bất kỳ khung thời gian nào của con người."

Luyện tập: Câu hỏi tự luận (FRQ)

Các câu hỏi theo đúng định dạng AP thực tế cho đơn vị này, mỗi câu kèm đáp án mẫu đầy đủ và số điểm chính xác mà giám khảo College Board sẽ chấm. Nhấp vào câu hỏi để xem đáp án — không do AI chấm, mà chấm theo đúng cách kỳ thi thật.

LEQ

Trả lời đề bài sau.

Trả lời đề bài sau. Câu trả lời của bạn phải giải quyết cả bảy phần

(a) đến (g).

Các hệ thống nông nghiệp trên khắp thế giới đã phát triển từ một tập hợp nguồn gốc chung và tiếp tục khuếch tán, tiến hóa, và định hình cảnh quan nông thôn.

(a) Định nghĩa nông nghiệp tự cung tự cấp.

(b) Xác định một lò văn hóa (vùng xuất xứ) của Cách mạng Nông nghiệp Thứ nhất và gọi tên một loài thực vật hoặc động vật được thuần hóa ở lò văn hóa đó.

(c) Mô tả một đặc điểm của canh tác luân canh (nương rẫy) như một hình thức nông nghiệp tự cung tự cấp.

(d) Mô tả một đặc điểm của du mục chăn thả như một hình thức nông nghiệp tự cung tự cấp.

(e) Giải thích một cách mà khuếch tán di chuyển khác với khuếch tán mở rộng trong sự lan tỏa của một sự đổi mới nông nghiệp, đưa ra một ví dụ của mỗi loại khuếch tán.

(f) Giải thích một cách mà Cách mạng Nông nghiệp Thứ hai đã làm tăng năng suất nông nghiệp ở châu Âu.

(g) Giải thích một cách mà các mô hình định cư nông thôn (ví dụ, định cư phân tán so với tập trung) phản ánh hệ thống nông nghiệp được thực hành trong một vùng.

Đáp án mẫu và thang chấm điểm hiển thị bằng tiếng Anh — giống như trong kỳ thi thật.
Model answer

(a) Subsistence agriculture is farming carried out primarily to feed the farmer's own household or local community, with little or no surplus produced for sale in a market.

(b) One accepted hearth of the First Agricultural Revolution is the Fertile Crescent in Southwest Asia (the region including parts of modern Iraq, Syria, and Turkey), where wheat and barley were domesticated (other accepted hearths: Mesoamerica — maize/beans/squash; the Andes — potatoes/quinoa; East Asia — rice/millet; Sub-Saharan Africa — sorghum/yams).

(c) Shifting cultivation involves clearing a plot of land, often by cutting and burning vegetation, farming it for a few growing seasons until soil fertility declines, then abandoning the plot to let it lie fallow and regenerate while the farmer clears a new plot elsewhere. It is typically practiced in tropical rainforest environments and supports only low population densities.

(d) Pastoral nomadism involves herding domesticated livestock (such as cattle, sheep, goats, or camels) over seasonal, non-fixed routes in search of pasture and water, rather than cultivating crops on fixed plots of land. It is typically practiced in arid, semi-arid, or high-altitude environments unsuitable for crop farming.

(e) Relocation diffusion occurs when people who carry a practice physically migrate from one location to another, taking the practice with them and establishing it in the new location while it may cease to spread from the origin — for example, European colonists carrying wheat cultivation techniques to the Americas as they settled there. Expansion diffusion occurs when a practice spreads outward from its origin through contact between people, without the originators relocating, and the practice keeps expanding within the source region as well — for example, contour plowing techniques spreading farmer-to-farmer across a agricultural region as neighboring farmers observe and adopt the method.

(f) The Second Agricultural Revolution, associated with the Industrial Revolution, increased productivity through innovations such as mechanized farm equipment (e.g., the seed drill and, later, mechanized reapers and tractors), improved crop rotation systems, and selective breeding of livestock and crops, which increased yields per unit of land and reduced the labor required per farm worker.

(g) Rural settlement patterns reflect the agricultural system practiced: for example, a dispersed (scattered) settlement pattern is common in areas of extensive commercial agriculture (such as U.S. Midwest grain farming) where large individual landholdings require farmhouses to be spaced far apart, while a clustered settlement pattern is common in areas of intensive subsistence rice farming (such as parts of Southeast or South Asia) where farmers live together in a central village and walk out daily to small, nearby fields, allowing shared labor and efficient use of limited arable land.

Scoring · 7 points
1. Correctly defines subsistence agriculture as farming to feed the household/local community with little or no surplus for sale.
2. Identifies a valid hearth of the First Agricultural Revolution and names a plant or animal domesticated there.
3. Describes a valid characteristic of shifting cultivation (e.g., clear/burn/fallow cycle, tropical environment, low population density supported).
4. Describes a valid characteristic of pastoral nomadism (e.g., seasonal herd movement, arid/semi-arid environment, no fixed crop land).
5. Explains the distinction between relocation and expansion diffusion with one valid example of each.
6. Explains a valid mechanism by which the Second Agricultural Revolution raised productivity (mechanization, crop rotation, or selective breeding).
7. Explains how a specific rural settlement pattern (dispersed or clustered) connects logically to a specific agricultural system, with a supporting example or reasoning.
LEQ

Sử dụng bảng dữ liệu bên dưới để trả lời đề bài sau.

Sử dụng bảng dữ liệu bên dưới để trả lời đề bài sau. Câu trả lời của bạn phải giải quyết cả bảy phần

(a) đến (g).

Nguồn: Dữ liệu sử dụng đất và địa tô giả định cho đất nông nghiệp xung quanh thị trấn thị trường Meadowbrook

Khoảng cách từ trung tâm thị trấn Meadowbrook | Địa tô trung bình trên mỗi hectare | Sử dụng đất chiếm ưu thế 0–5 km | 420 đô la | Chăn nuôi bò sữa và làm vườn thị trường (trái cây và rau) 5–15 km | 310 đô la | Rừng lấy nhiên liệu gỗ và gỗ xây dựng 15–40 km | 150 đô la | Canh tác ngũ cốc (lúa mì) 40–100 km | 60 đô la | Chăn nuôi gia súc và chăn thả

(a) Xác định nhà địa lý nông nghiệp đã phát triển mô hình sử dụng đất nông thôn giải thích tốt nhất mô hình được thể hiện trong bảng.

(b) Định nghĩa khái niệm "đấu giá địa tô" (bid-rent) như nó được sử dụng trong mô hình này.

(c) Mô tả tại sao đất nằm gần Meadowbrook hơn có địa tô trên mỗi hectare cao hơn so với đất nằm xa hơn.

(d) Mô tả tại sao chăn nuôi bò sữa và làm vườn thị trường nằm trong vòng gần trung tâm thị trấn nhất thay vì trong vòng ngoài cùng.

(e) Giải thích tại sao, trong phiên bản gốc của mô hình này, rừng lấy nhiên liệu gỗ và gỗ xây dựng nằm gần trung tâm thị trấn hơn canh tác ngũ cốc, tham chiếu đến chi phí vận chuyển.

(f) Giải thích một giới hạn của việc áp dụng mô hình này vào sử dụng đất nông nghiệp ở Hoa Kỳ hiện nay.

(g) Sử dụng bảng dữ liệu, giải thích việc giới thiệu rộng rãi vận tải xe tải lạnh có khả năng sẽ làm thay đổi mối quan hệ giữa khoảng cách từ trung tâm thị trấn và địa tô đất cho các sản phẩm sữa như thế nào.

Đáp án mẫu và thang chấm điểm hiển thị bằng tiếng Anh — giống như trong kỳ thi thật.
Model answer

(a) The model shown is von Thünen's model of agricultural land use, developed by Johann Heinrich von Thünen.

(b) Bid-rent refers to the rent a farmer is willing and able to pay for a parcel of land, which reflects the value of the land for a given agricultural use; bid-rent decreases as distance from the central market increases because transportation costs to move goods to market rise with distance, reducing the profit available to pay as rent.

(c) Land closer to Meadowbrook commands higher rent because transportation costs to move goods to the central market are lower for nearby land, leaving farmers more profit to bid for that land; competition among farmers who want to minimize transport costs and time (especially for perishable goods) also drives up rent for the closest parcels.

(d) Dairying and market gardening are located nearest the town because they produce perishable goods (milk, fresh produce) that must reach market quickly before spoiling and are also costly to transport per unit of value, so farmers of these goods can afford, and need, to outbid other land uses for the most accessible land.

(e) In von Thünen's original model, wood was a bulky, heavy commodity that was expensive and difficult to transport over land before mechanized transportation existed, and it was in constant demand in town for fuel and building material, so it needed to be located close enough to the market to keep transport costs manageable — closer than lower-value, less bulky grain, which could be transported profitably over greater distances.

(f) One valid limitation: von Thünen's model assumes an isotropic plain (uniform, featureless terrain, transportation cost equal in all directions, a single central market, and no external trade), conditions that do not hold in the present-day United States, which has variable terrain, multiple transportation modes and networks (highways, rail) that create transport corridors rather than uniform rings, multiple competing markets, and global trade that allows perishable or bulky goods to be shipped long distances profitably using modern refrigeration and rapid transport.

(g) Refrigerated trucking would reduce the spoilage risk and effective transportation cost of moving dairy products long distances, weakening the locational advantage that land near Meadowbrook currently holds for dairying; as a result, dairy production could shift farther from the town center where land rent is lower, and the steep rent gradient favoring the innermost ring for dairying and market gardening would likely flatten, since farmers producing perishables would no longer need to be located immediately adjacent to the market to remain profitable.

Scoring · 7 points
1. Correctly identifies von Thünen as the geographer associated with this land-use model.
2. Correctly defines bid-rent as the rent a land use can support, which reflects value net of transportation cost to market.
3. Describes the inverse relationship between distance from the market and rent, tied to rising transportation costs.
4. Describes why perishable/high-transport-cost goods (dairying, market gardening) locate nearest the market.
5. Explains the historical transportation-cost reasoning for placing forest/timber closer to town than grain in the original model.
6. Explains a valid limitation of applying the model to the modern U.S. (e.g., non-isotropic terrain, transport networks/corridors, multiple markets, modern refrigerated/global trade).
7. Explains, using the data, how refrigerated trucking would plausibly flatten or shift the rent-distance gradient for dairy products.
LEQ

Sử dụng hai nguồn bên dưới để trả lời đề bài sau.

Sử dụng hai nguồn bên dưới để trả lời đề bài sau. Câu trả lời của bạn phải giải quyết cả bảy phần

(a) đến (g).

Nguồn 1: Năng suất lúa mì và lúa gạo trung bình giả định, Nam Á, 1965–1985

Năm | Năng suất lúa mì trung bình (kg trên mỗi hectare) | Năng suất lúa gạo trung bình (kg trên mỗi hectare) 1965 | 850 | 1.100 1975 | 1.600 | 1.700 1985 | 2.300 | 2.450

Nguồn 2: Phát biểu từ một hợp tác xã nông dân tiểu điền, 2020 "Kể từ khi công ty nông nghiệp doanh nghiệp lớn bắt đầu ký hợp đồng với người trồng trọt địa phương ở đây, hầu hết nông dân chỉ trồng một giống hạt giống lai duy nhất được cung cấp theo hợp đồng, bán toàn bộ vụ thu hoạch của họ độc quyền cho nhà máy chế biến của công ty, và không còn cất giữ hạt giống từ vụ thu hoạch của chính họ để trồng lại vào năm sau nữa."

(a) Định nghĩa Cách mạng Xanh.

(b) Sử dụng Nguồn 1, mô tả xu hướng tổng thể trong năng suất lúa mì và lúa gạo giữa năm 1965 và 1985.

(c) Xác định hai đầu vào nông nghiệp liên quan đến Cách mạng Xanh giúp giải thích xu hướng năng suất được thể hiện trong Nguồn 1.

(d) Sử dụng Nguồn 2, mô tả một đặc điểm của nông nghiệp doanh nghiệp được minh họa bởi phát biểu của hợp tác xã.

(e) Giải thích một rủi ro kinh tế mà các nông dân tiểu điền được mô tả trong Nguồn 2 phải đối mặt do canh tác theo hợp đồng với một công ty nông nghiệp doanh nghiệp duy nhất.

(f) Giải thích một mối lo ngại về tính bền vững môi trường liên quan đến các thực hành Cách mạng Xanh đã tạo ra sự gia tăng năng suất được thể hiện trong Nguồn 1.

(g) Giải thích một cách mà sự tích hợp theo chiều dọc bởi các công ty nông nghiệp doanh nghiệp, như được mô tả trong Nguồn 2, đã vừa mang lại lợi ích vừa đe dọa các cộng đồng canh tác nông thôn.

Đáp án mẫu và thang chấm điểm hiển thị bằng tiếng Anh — giống như trong kỳ thi thật.
Model answer

(a) The Green Revolution (also called the Third Agricultural Revolution) refers to the period beginning in the mid-twentieth century in which the development and spread of high-yield hybrid seed varieties, synthetic fertilizers, irrigation, and mechanization dramatically increased agricultural output, especially of grain crops such as wheat and rice, in many developing countries.

(b) Source 1 shows that both wheat and rice yields per hectare increased substantially and consistently from 1965 to 1985 — wheat yields roughly tripled (from 850 to 2,300 kg/hectare) and rice yields more than doubled (from 1,100 to 2,450 kg/hectare) over the twenty-year period.

(c) Two valid inputs: high-yield variety (HYV) hybrid seeds (developed through selective breeding to produce more grain per plant) and synthetic chemical fertilizers (which supply nutrients that allow the HYV seeds to reach their higher yield potential). Other acceptable inputs: expanded irrigation and mechanized equipment (tractors, mechanized harvesting).

(d) Source 2 illustrates vertical integration / contract farming, a characteristic of agribusiness in which a single large firm controls or coordinates multiple stages of the agricultural supply chain — in this case supplying the seed input, and also purchasing and processing the entire output — so that independent farmers effectively grow a single standardized crop for one buyer rather than making independent planting and marketing decisions.

(e) One valid risk: because the farmers sell exclusively to one firm and plant only the variety it supplies, they have no alternative buyer and little bargaining power over the price they receive, leaving them economically vulnerable if the firm lowers the price it pays, changes contract terms, or ends the contract; because they no longer save their own seed, they must also purchase new seed from the company each season, increasing their costs and dependency.

(f) One valid concern: intensive Green Revolution farming relying on heavy irrigation and synthetic fertilizer/pesticide application can degrade soil quality over time, deplete or contaminate groundwater and surface water supplies through runoff, and encourage monocropping of a narrow set of HYV seeds, which reduces agricultural biodiversity and can increase vulnerability to pests or disease that affect a single genetically similar crop.

(g) Vertical integration by agribusiness firms has benefited rural farming communities by providing farmers with guaranteed access to improved seed inputs, a reliable buyer for their harvest, and often technical support, which can raise and stabilize household income compared to selling on an open, price-volatile market. At the same time, it has threatened these communities by concentrating economic power and decision-making in a single outside firm, eroding farmers' independence (loss of seed-saving and choice of what to grow), and making the community's livelihood dependent on the continued presence and pricing decisions of one company, with little recourse if the firm withdraws or changes terms.

Scoring · 7 points
1. Correctly defines the Green Revolution as the mid-twentieth-century expansion of high-yield seeds, fertilizer, irrigation, and mechanization that raised agricultural output.
2. Describes the upward yield trend in Source 1 for both wheat and rice from 1965 to 1985 (with reference to the data).
3. Identifies two valid Green Revolution inputs (e.g., HYV seeds, synthetic fertilizer, irrigation, mechanization) linked to the yield trend.
4. Describes vertical integration/contract farming as the agribusiness characteristic shown in Source 2.
5. Explains a valid economic risk to smallholder farmers from single-buyer contract dependency (e.g., loss of bargaining power, seed-purchase cost, no alternative buyer).
6. Explains a valid environmental sustainability concern tied to Green-Revolution-style intensive farming (soil degradation, water depletion/contamination, or reduced biodiversity from monocropping).
7. Explains both a benefit and a threat that vertical integration poses to rural farming communities, connected to Source 2.